Depuis 1993, avec les mesures Balladur, les conditions de vie des retraités sont devenus critiques. 1 million d'entre eux, d'après l'INSEE, vivraient sous le seuil de pauvreté, 50 % des nouveaux retraités toucheraient en moyenne moins de 1 000 € par mois, et enfin, les femmes, notamment celles qui n'ont jamais travaillés ou simplement à mi-temps, sont dans des situations précaires.
La réforme prévu aujourd'hui met en péril le système par répartition et va entraîner une situation à l'américaine, fortement capitaliste, obligeant les gens à épargner ou à placer leur argent dans des fonds de pensions qui peuvent faire faillite ou partir sans laisser d'adresse. Certaines mesures sont possibles pour y remédier.
Déjà, revaloriser les salaires en fonction de la richesse du pays. La France a un PIB, selon l'INSEE, d'environ 2 000 milliards d'euros, pour une masse salariale qui en coûte à peine 200. Autant dire, la doubler n'est pas un énorme effort. On va nous dire, après, que la France à une croisse négative sur le long terme. Le problème c'est que sa production de richesse à double depuis les années 1960, mais pas les pensions de retraites, ni les salaires, si l'on considère l'inflation.
Pour mettre en place de telles mesures, il faut faire payer les riches, cela uniquement en supprimant les exonérations de cotisations patronales (30 milliards € par an). Booster le travail des jeunes (15-24 ans ou 18-26 ans, c'est selon) dont 23 % sont au chomâge. Ces mesures permettraient à 100 000 personnes de plus de travailler et donc ferait rentrer 1,3 milliards de cotisations des retraites en plus. Ce n'est pas le morceau le plus important.
On peut ensuite s'attaquer à la politique fiscale, gros morceau nécessitant d'oser s'en prendre aux gros riches d'actionnaires qui ne doivent pas connaître ce qu'est l'humanisme. Ensuite, supprimons les niches fiscales et nous gagnerons environ entre 110 milliards € par an. Oh, une bagatelle... 
Enfin, on fait sauter le si impopulaire bouclier fiscale, et hop, on récupère 12 milliard (trois fois rien, bien entendu...)
De plus, en faisant la chasse aux fraudes fiscales, les caisses de retraites publiques pourraient se renflouer d'environ 35 milliards € par mois, ce qui, bien sûr, représente un peu d'argent de poche de nos chers actionnaires, les pauvres... Sachez tout de même que le patron de LVMH, Arnault Bernard, peux estimer son capital à 22,7 milliard €... Donc, en effet, le pauvre bouclier fiscale, de ce point de vue, ce n'est, pour le gouvernement, que la suppression d'un petit plus aux entreprises, bien nécessaire pour avoir accès au yacht de Bolloré & compagnie...
Cela amène à une conclusion sans appel : la retraite à 60 ans, avec 37,5 annuités par an, sans décote, c'est possible !!!
Pour cela, il faut se battre, descendre dans la rue, faire grève... Les gens, d'ailleurs, suivent, et même bien... Le gouvernement, par la presse interposée, à beau faire croire que la dernière manif ' était un échec, il y a eu 3 millions de personnes dans la rue. 3 millions de personnes dans la rue, cela ne signifie pas qu'il y a seulement 3 millions de personnes mécontentes en France. De plus, 3 millions de personnes cela fait 4,6 % de la population française, et donc bien plus si l'on ne considérait que les actifs. C'est déjà énorme comparé au petit pourcentage (1) de personnes qui possède la plus grande partie de la richesse de la France...
(1) je n'ai pas trouvé ce chiffre, mais je suppose qu'il ne doit pas être élevé. En 2010 pour exemple, 562 000 français payeront l'ISF pour un apport de 3,29 milliards €, soit 5 854 € par personne (en 1998, à titre de comparaison, chaque contribuables de l'ISF payaient 8 805 €) Résultat, les riches paient de moins en moins, car l'ISF, par personne, a baissé de façon régulière...
(ah les sales c... de riches)
/fdata%2F3590719%2Favatar-blog-1142671644-tmpphpBvyzCC.jpg){kind=avatar}