Relations franco-américaine (2007-2008) : (3 et fin) La question du Moyen-Orient.

L'administration Bush reproche rapidement à Sarkozy d'écraser l'opposition politique et donc de ne pas prendre la mesure des engagements français au Liban. En effet, sans soutien intérieur, il sera plus difficile de justifier la politique gouvernementale. La préparation des élections municipales de mars 2008 sont un test pour le président français et il sera largement négatif. Il est évident que la crainte d'une instabilité politique en France inquiète la Maison blanche. Les émeutes de 2005 ont été qualifiés sans hésitation de guerre civile par l'administration Bush. De plus, le soutien en demi-teinte de la France vis-à-vis de la Palestine lors de la conférence de Paris sont significative d'une volonté de s'affirmer comme médiateur. La création d'un État palestinien est une priorité affichée de l'année 2008, mais il ne se passera rien et tout cela aboutira à la guerre de Gaza et à la crise actuelle sans précédente dans la région. Il est évident que la rapprochement avec la Syrie a pour unique objectif de trouver un partenaire capable d'intervenir notamment concernant l'Iran et le Liban. La satisfaction est d'autant plus grande du côté américain parce que Chirac leur mettait des bâtons dans les roues en soutenant Saad Hariri. Le déploiement français est donc globalement positif pour les intérêts américains en sortant la Syrie de son isolement. Alors que Kouchner est chargé uniquement du problème Libanais, Sarkozy se charge de la question syrienne. En effet, fort de cette nouvelle reconnaissance, la Syrie n'hésite pas à faire changer l'orientation politique de la France en obtenant même de l'aide du Qatar, dont l'émir, précise un communiqué américain, est un ami personnel de Sarkozy. La pression française n'a pas été apprécié par la Maison blanche qui s'est abstenu toutefois de faire publiquement des commentaires. L'élection de Michel Sleiman en mai 2008 comme président du Liban est considéré par la France comme un succès diplomatique. Depuis le mois de mars, en effet, par l'intermédiaire de Bachar el-Assad, le dictateur syrien, un arrangement entre les différents groupuscules politiques libanais était négocié. Quant au problème Iranien, que ce soit à la fois dans la presse ou dans le gouvernement, l'annonce d'une accélération de l'enrichissement de l'uranium a provoqué la colère des Occidentaux.