Ce blog a été créé par un étudiant en histoire et sociologie de l'Université du Havre. Il propose des articles allant du travail universitaire (exposé, compte-rendu...) à l'analyse spontanée de l'actualité... Il est donc à la fois objectif et subjectif, partial et impartial, méritant la plus grande prudence concernant les analyses de l'actualité notamment car elles sont parfois politiquement orientées.
La catastrophe nucléaire de Fukushima, au Japon, dépasse celle de Tchernobyl. Les officiels ont enfin donnés des chiffres plus près de la réalité que ceux des semaines précédentes. Le premier ministre hésite à démissionner alors que TEPCO perd des actions à la bourse et que les employés de l'entreprise sont en train de payer de leur vie les erreurs des dirigeants. C'est monstrueux et ces gens là sont en liberté, dans la nature, bien heureux sans doute de ne pas être inculpé de crime contre l'humanité pour le désastre humain, écologique, environnementale, économique et alimentaire qu'ils ont commis en ne respectant pas les normes de sécurité imposés. Normes que le gouvernement, affiliés à l'industrie nucléaire, a fait semblant d'ignorer. Pour des responsables politiques c'est une attitude un peu troublante.
La responsabilité implique une prise de conscience de ses devoirs et de ses droits. Être responsable c'est bien se comporter en société, prendre des décisions saines et honnêtes. Bref, tout sauf ce que les dirigeants de TEPCO ont fait. La justice des pays démocratiques s'appliquent toujours aux autres et jamais à eux-mêmes. Quand allons-nous enfin, nous, citoyens du monde, nous êtres humains, prendre conscience que l'impunité n'est pas un droit ? Un crime reste un crime et les responsables directs de la centrale devraient au moins être traduit devant un tribunal pour homicide involontaire aggravé sur des travailleurs. Mettre en danger de mort ces employés et leur imposer une tâche qu'ils n'ont pas à faire, est inhumain et scandaleux. Pour moi, c'est un abus certains d'autorité.
Quelques Japonais sont volontaires pour se sacrifier afin de sauver leur famille. Ils ont cet espoir, mais s'ils le font c'est parcequ'ils n'ont pas appris autre chose que le devoir, l'honneur et le sens de la famille. Au Japon, les restes de l'empire sont fort, trop fort. De plus, la presse du pays fait croire aux habitants que leur pays est encore une puissance économique majeur alors que ce n'est pas le cas. Point positif depuis quelques temps, c'est-à-dire depuis un mois et demi, les organismes indépendants confirment sensiblement les chiffres officiels concernant la radioactivité.
Les autorités allemandes annoncent officiellement qu'elles souhaitent sortir du nucléaire et les citoyens Italiens s'opposent aux projets d'investissement nucléaire lors des référendum voulus par Berlusconi. En France, les autorités continuent leur acharnement conservateur et, pour une fois, refusent de se mettre sur la même ligne que l'Allemagne. Pour les retraites, faire comme les Allemands ça arrange, pour le nucléaire beaucoup moins. Ah, l'esprit de contradiction à la française ! Sortir du nucléaire signifie revoir sa position sur la bombe et cela ce n'est pas envisageable pour Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, c'est compréhensible puisque la défense du pays est basée sur cette arme. N'empêche, quelques efforts seraient les bienvenus...
Sortir du nucléaire est une nécessité et la Normandie, région la plus prolifique, doit rougir d'un tel record honteux. Si les élus locaux refusent l'installation de réacteur sur leur commune cela fera peut-être prendre conscience aux gens du danger que cela représente. Une centrale explose en France et c'est l'Europe entière qui paiera l'inconscience des dirigeants français qui ressemble étrangement à celle des dirigeants japonais. Est-ce pour ne pas avoir à reconnaître leur incompétence qu'ils s'enferment dans une boucle sans fin de mensonges et de contre-vérité ? C'est plus que certain.
La Suisse, qui par ailleurs interdit la construction de minaret, interdit aussi celle de centrale nucléaire. L'Autriche l'a inscrit dans sa Constitution et l'Allemagne entame le processus de manière irréversible. Bref, comme toujours, la France est en queue de peloton et les propos de Sarkozy en avril dernier n'avaient pas rassurer grand monde. Sortir du nucléaire serait tuer le dévellopement. Ah, parceque la France est un pays en pointe peut-être ? Développer le chômage, ça oui... la précarité aussi, les inégalités certainement, la connerie encore davantage (surtout chez les politiciens).
"Non seulement la France peut sortir du nucléaire, mais ce serait même pour elle une formidable opportunité économique : création de centaines de milliers d'emplois qualifiés, développement de nouvelles filières et activités, possibilité de devenir leader mondial du démantèlement des installations nucléaire, etc." (communiqué du Réseau sortir du nucléaire en date du 28 avril 2011). Comme dans une habitude un peu troublante, ce sont encore les Normands qui ont a subir les passages de trains hautement remplie de déchets radioactifs en direction de l'usine AREVA de La Hague dans la Manche.
Bref, espérons que la catastrophe japonaise réveil l'opinion publique ou, encore mieux, fasse prendre conscience aux élus locaux de la dangerosité des centrales et du passage des transports remplie de matières radioactives afin qu'ils refusent de voir cela dans leur circonscription. Parler de cela, s'en émouvoir n'est qu'une faible, toute faible contribution à cette lutte contre le nucléaire. Enfant, j'étais terrorisé par l'idée que la centrale de Paluel puisse exploser et je le suis encore aujourd'hui. Cette peur est du à l'impuissance face à une telle catastrophe dont personne n'est capable de prendre la mesure, pas même ces messieurs qui nous parlent de sûreté nucléaire.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F3590719%2Fimages-copie-2.jpeg)