Vers la dictature parlementaire ?

Après la crise économique, une réforme des retraites pour laquelle , sur les deux jours de grèves,  il y a eu 2 millions de personnes à chaque fois, je trouve que l'affaire Accoyer est fort caractéristique de l'état autoritaire dans lequel nous sommes... Il m'arrive de regarder les débats à l'Assemblée nationale, et même de façon régulière... Je dois bien dire qu'un seul constat s'impose : ça fait peur, très peur... Je ne sais pas comment définir l'impression que cela donne, mais comme si, en fait, on prenait les électeurs de l'opposition pour des pigeons. Je résume l'image que cela donne, pour un français moyen, qui regarde les débats : il y a les bancs vide de la droite... les députés de gauche qui huent ceux de la majorité... au final, les députés de gauche n'ont, comme seul droit, celui de parler... Parceque, pour les votes, c'est un scandale... Le rapporteur, pour les lois d'intérêt général "nationale" (retraite, libertés de la presse, hôpital public...), n'a aucune considération pour l'opposition et ne daigne pas même répondre... Mais c'est vachement blessant... Je sais pas, moi, quelqu'un me considére comme ça je lui dis ce que je pense de sa façon de faire... Donc, franchement, je trouves la demande de l'opposition fort légitime... Si on coupe le droit parler, de faire de "l'obstruction" (et le mot est significatif de l'état d'esprit de la majorité) à la gauche, elle n'a plus de droit... donc la France, une république démocratique, n'a plus qu'une opposition au Sénat... Cela signifie, que, dans les faits, au vu et à l'insu de tous, une majorité élu peu exercer un pouvoir absolu (excusez moi de la rime, mais c'est tentant...) Sarkozy a plus de pouvoir que Louis XIV, ça peut faire rêver n'importe quel chef d'Etat, et, en plus, il a personne pour l'arrêter, sauf Reding... Je suis donc outré, scandalisé, et l'affaire Accoyer ne devait qu'arriver... La mise en place d'une dictature parlementaire (du type président Iranien) est tellement grossière et prévisible - mais impossible à enrayer - que cela en devient plus qu'inquiétant pour les libertés fondamentales... 

Je suis de moins en moins positif et de plus en plus scandalisé... Je commence même à m'indigner à la fac de la politique de Sarko (surnommé "le gnome" par Maxime, je verrais plus, personnellement, "le charlot" -> je veux pas faire offense à Chaplin, mais je prends ce mot au sens de bouffon...)... Ma rapidité à m'emporter contre les dérives politiques et contre les dérives en général, risque, à ce niveau, de porter préjudice, mais bon... je suis encore en France et j'estime avoir le droit d'écrire ce que j'écris là.

Texte à lire : préambule de la Constitution du 4 octobre 1958 = elle est baffouée ; Sarko et ses sbires l'ont foulée aux pieds sans aucun scrupules... Je vais faire preuve d'un relant de mauvais marxisme, mais en foulant la Constitution aux pieds, c'est nous, Français que l'ont foule aux pieds, et que, avec un cuynisme lamentable, ont cherche à ignorer en considérant les manifestants comme des délinquants ou comme inexistants, puis en muselant l'opposition en arguant que le réglement de l'Assemblée  est respectée. Je prends ici Français au sens noble, c'est-à-dire nous et ceux avant nous qui ont fait avancer nos droits et nos liberté. Le président Accoyer a, tout de même fait preuve d'un abus de pouvoir en réduisant le temps de parole... Certes, les députés UMP sont dans le même, comme ça on peux dire que c'est égalitaire et juste... ouais, là ça sonne faux... UMP = majorité autoritaire et méprisante, PS, PC et VERTS = minorité brimé, muselé et expulsé.

Après les Roms, les députés socialistes... c'est d'une froide logique terrible... la question est : jusqu'ou oseront-ils aller ces umpistes ???!!!