La politique étrangère française (1980-2005)

Durant les années 1980 à 2000, « si l'on cherche à faire un bilan des succès et des échecs de ces vingts dernières [années], c'est encore l'Union européenne qui, malgré ces lamentations, a le mieux servi les intérêts français. (...) De plus, la France a fortement bénéficié des politiques régionales de l'Union, a réussi lors du cycle de l'Uruguay du GATT à défendre son agriculture, ses produits culturels et l'Airbus, et a obtenu de ses partenaires le maintien de l'aide aux anciennes colonies en voie de développement et aux riverains de la Méditerranée. Le marché unique, son extension des produits aux services ont contribué à élargir l'horizon et à désenclaver les entreprises françaises.¹ »[Hoffmann, 2000]  

La politique étrangère française n'est pas une réussite cinglante, notamment du fait de la participation à la Guerre du Golfe mais aussi concernant le continent africain. D'ailleurs, le génocide au Rwanda est une épine dans le pied de Mitterrand qui n'a pas su prendre toute la mesure des craintes émises par des officiers présents sur place. La multiplication des conflits régionaux, voir inter-régionaux, permet à Dominique David deparler d'un nouveau genre de guerre. « Le débat, dit-il,ne fait que commencer sur cette nouvelle sorte de guerre : opération de police basée sur la maîtrise morale et technique de la communauté internationale. Ce concept exige des structures internationales de légitimation et de décision, et la possibilité, pour les politiques et les militaires, de faire une guerre différente de celle que nous connaissons depuis des siècles.² » [David, 2000].  

Ce n'est pas un hasard si la construction européenne est une priorité de la France.Les intérêts européen sont en effetbien plus importantsque les autresconflits dans le monde, mis à part l'Afghanistan, front qui sert de garanti envers les alliés Américains. En 1992, la ratification du Traité de Maastricht permettait la mise en place d'une Europe libérale. Cette arrivée de l'économie de marché au sein de pays encore très conservateurs va entraîner l'Union européenne vers la crise de 2005 puis celle de 2008. Plus précisément, l'historien perçoit le début d'une crise sociale à partir de 2002 en France. En effet, il n'y a plus aucun contrôle bancaire efficace et l'euro fort, qui ne favorise pas le pouvoir d'achat des ménages, n'a fait que renforcer les inégalités sociales dans de nombreux pays (Irlande, Grèce, Portugal, etc...). Un autre objectif, celui d'une Europe de la défense, projet porté par Jacques Chirac, a étémiseà mal par les Accords de Londres en 2010.

Il apparaît évident que l'ambiguïté de la politique étrangère de la France plonge le pays dans une profonde crise intérieure et décrédibilise les gouvernements successifs aux yeux de la population, notamment auprès des jeunes qui vont très rarement défendre la politique du gouvernement en place. Ce jeu du chat et de la souris, qui est bien davantage de l'opportunisme politique qu'une vision globale, va avoir pour résultat d'enfoncer la France dans l'abîme. Le pays va t-il se sortir de cette mauvaise passe comme souvent il l'a fait ? L'impérialisme qui faisait de la France une grande puissance n'est plus d'actualité (et heureusement !). En effet, ce n'est plus une puissance régionale capable de s'affirmer économiquement et politiquement... Il nous faudra revenir ici sur les relations que le pays entretien avec les États-Unis et au sein de l'Union européenne avant de pouvoir dresser un semblant de bilan concernant les dix dernières années.

Les relations avec les États-Unis restent difficiles malgré une « détente » avec le président Sarkozy au début de l'année 2007. Avec le début de la crise financière de 2008, les relations se tendent à nouveau et le président français commence à montrer des signes d'indépendance. Chirac était très mal vu de l'autre côté de l'Océan. C'est un fait, l'opposition à la guerre en Irak n'a pas favorisé les choses. Pourtant, la France a déployé des troupes en Afghanistan après les attentats sur les tours jumelles du World Trade Center du 11 septembre 2001, marquant par là sa volonté d'un rapprochement avec les États-Unis d'Amérique sur des questions d'ordre sécuritaire à l'échelle internationale. Une question « sécuritaire » qui tient la France à cœur depuis longtemps. On note son engagement contre la piraterie internationale comme un fait allant dans ce sens. La France se bornerait-elle dans un rôle de police à la place des États-Unis, c'est-à-dire « faire le sale boulot ».